Le problème reste l’acception "de souche". La race française n’existe pas. Les français blanc sont tous de souche aryenne, comme tous les européens blanc.

Ce que le tribunal vous renvoie comme question c’est : combien de temps avant que quelqu’un soit considéré comme de souche ? Combien de générations ? Quel pourcentage de blancheur ?

Le tribunal dit que "Français blancs dits de souche" n’est pas scientifique. En outre le tribunal insiste sur le fait que la blancheur de la peau des français (étant français depuis plusieurs générations) est très variable. Prenons un français de Montpellier et un Breton et voyons la différence.

En ce le jugement respecte la loi et les principes républicains. Ce qu’il faut changé si vous n’êtes pas content c’est la loi, et certains aspect de la république.

Je ne sais sincèrement pas si il est scientifiquement possible de faire une classification ethnique en France. Je suis enclin à penser que non, ou alors très grossièrement et très difficilement. La dernière fois que les penseurs et scientifiques français se sont pausé la question (avant que la France accueil massivement des étrangers) ils sont arrivé à la conclusion que nous venions tous du croissant fertile et précisément des aryens.

La révolution de 89 à fait fi des considérations ethniques et territoriales sur le territoire de France en théorie.

On pourrai en effet dire beaucoup de chose sur ce jugement. Il considère que l’ethnie "français blanc" n’existe pas, ce qui est une réalité, il n’y a pas de cohérence suffisante pour caractériser la population française blanche dans son ensemble.

Cordialement.