Pas un mauvais bougre, sans doute, mais on sent un peu chez lui un profil à la Balavoine ; au delà de l’histrion certainement généreux, on a aussi le côté autoritaire et imbu des gauchistes, allié à un certain attrait pour tout ce qui brille (pouvoir, médias....)

Sa vision d’ensemble des terroristes m’apparaît par contre relativement juste : bien qu’il dramatise quelque peu l’enjeu, le profil de ces derniers est souvent psychiatrique : (Salhi était border-line, Abaaoud et Coulibaly avaient des traits psychopathes...), rappelant in fine que la religion n’est pas vraiment l’enjeu ...
Mais c’est sa vision de Kouchner et du PS (promoteurs de la guerre préventive !) qui montre la limite du bonhomme, son manque d’aspect critique ; on aimerait bien d’ailleurs connaître son avis sur les récents propos scandaleux de JM Le Guen sur ceux qui ne se sentaient pas "Charlie" ....