Bonjour à tous,

Je me permet de réagir un peu plus longuement à cet article, tant les commentaires déjà postés semblent mal (pas ?) renseigné - ce qui me surprend d’autant plus qu’ici on est censé avoir la réputation de réfléchir avant d’écrire des bétises.

Donc concernant EDF :
 Je rappelle que l’actionnaire majoritaire d’EDF est l’état (à plus de 85%). Que les dividendes versés par EDF le sont donc à l’état. En moyenne : 2 milliards d’euros sur une année, je vous laisse faire le calcul sur plusieurs années. Ce qui s’ajoute à toutes les autres taxes que vous voyez sur vos factures (une taxe est directement encaissée pour l’état). La CGT mange aussi dans la gamelle 1% du chiffre d’affaire annuel. J’ajoute aussi que ces 2 milliards de dividendes, EDF emprunte pour les payer à l’état, mauvais actionnaire s’il en fût. Essayez d’estimer quelle proportion de votre facture va a l’état... Les "vilains actionnaires" que vous maudissez ; dans le cas d’EDF ce sont vos élus...

 Durée de vie des centrales : Celle ci est censée être de 30 ans, mais ça peut être plus ou moins. Cette durée de vie est estimée sur la base de l’état de la cuve, une des deux seules parties de la centrale qu’on ne peut changer. A l’origine, on estimait sa durée de vie à 30 ans. Tous les ans, au cours des arrêts, on mesure le vieillissement de la cuve vis à vis du bombardement neutronique. Et on s’est aperçu qu’elle réagissait mieux que ce qu’on avait estimé à l’origine, d’où les études pour prolonger la durée de vie des centrales (sachant que tout cela doit être validé par l’ASN).

 Les diesels : effectivement ils ne sont pas en bon état d’après ce rapport. Mais un diesel ne coûte pas 1000 ou 10000€ comme j’ai pu le lire dans un autre commentaire. Ce sont des gros moteurs, identiques à ceux dont on se sert sur de gros paquebots, qu’il faut en plus qualifier antisismique. Donc ça coûte une blinde plus cher que 1000€... Et donc nous en revenons à la situation financière d’EDF, qui l’empêche de faire un entretien propre de ses centrales.

 Situation financière actuellement pénalisée par le rachat d’Areva (boîte publique coulée par une incompétente ensuite nommée ministre) mais redressée avec vos sous, et rachetée par EDF avec vos sous. Le projet d’Hinkley Point, peut être intéressant mais EDF n’a pas les moyens de se le permettre.
Bref, l’entreprise est gérée avec les pieds, et aucunement dans une vision "long terme". Reste à se rappeler pourquoi, et qui nomme la direction d’edf...