Dimension n°1 : stratagème Démocrate pour dégouter les électeurs Républicains d’aller voter en Novembre (argument/intox = "Trump trahit les valeurs Républicaines")
 Dimension n°2 : stratagème sioniste pour brouiller Trump avec Kelly&Mattis, dont je rappelle, pour la trouze millième fois, qu’ils ne sont pas sionistes. Selon la grille d’analyse que je défends depuis plusieurs mois, Kelly&Mattis sont de mêche avec le procureur Mueller (tous les trois sont des Marines, à l’origine). Or, selon le NYTimes du 4 Septembre (la veille de ces attaques), Mueller venait d’accorder à Trump une immunité très concrète (Mueller a décidé qu’il interrogerait Trump uniquement par écrit...)

rappel chronologique :
 7 avril 2018 : Epouvantable massacre de bébé-phoque à Douma (Ghouta Orientale).
 9 avril 2018 : Mueller envoie le FBI faire une razzia chez l’avocat et "fixer" de Trump, Michael Cohen
 14 avril : à l’instigation de mattis&kelly Trump offre un divertissement pyrotechnique aux massacreurs de bébé-phoques
 été 2018 : le Cohen décide de coopérer et de se mettre à table (normalement, Trump devrait être "fait comme un rat")
 fin Aout 2018 : on craint le retour des massacreurs de bébé-phoques à Idleb
 3 Septembre 2018 : Trump menace Assad/Poutine de déclencher WW3, s’ils attaquent Idleb
 4 Septembre 2018 : Mueller (Kelly&Mattis) offre, de fait, une immunité à Trump
 5 Septembre 2018 : Le NYTimes lance cette attaque pour briser l’alliance qui venait juste d’être reconstruite (après la parenthèse Bolton) entre Trump et ses Marines Kelly&Mattis

Pour reprendre la question de T. Meyssan "Mais qu’elle est donc la position du Pentagone ? "
Mystère, mais un paramètre est certain : ça ne plait pas à Israël que le Pentagone reprennes ainsi le contrôle sur Trump (apparemment)