je dois dire que plus le temps passe, et plus je trouve les religions contraires à toute spiritualité authentique et adulte. Et ce n’est pas sans inquiétude que je vois le retour des religions... anciennes (monothéismes ou autres)... et nouvelles (écologistes, terre-mère, new-age, transhumanistes, futuristes, etc.). Les religions procèdent selon moi d’une opposition stérile (et aliénante) "Dieu ou Néant".

Elles reproduisent le réel, un peu comme l’internet. Et obligent l’homme à s’appuyer sur elles, au-lieu de s’appuyer tout simplement sur le réel comme dans la science. Pour moi, c’est de la contemplation du réel que nait la spiritualité. Je pense que la spiritualité procède du regard que l’homme pose sur le monde et sa vie. Pas besoin de livre ni de dogmes. A ce titre, la fréquentation du Tao peut être un bon moyen de faire confiance à ses propres intuitions et contemplations.

Aujourd’hui en Occident, je pense qu’on assiste à deux mouvements. D’un côté, le néo-religieux. Et de l’autre, un glissement beaucoup plus silencieux mais non moins réel d’une partie des élites intellectuelles vers la contemplation, largement plus compatible avec l’esprit émancipé par la science, le scepticisme et les arts.

Je regrette que les mouvements patriotes nient ou de méprisent trop souvent cette seconde réalité. Je pense que l’Occident trouvera une issue positive à son impasse spirituelle en s’ouvrant à cette voie. C’est par là qu’il sortira de son nihilisme post-religieux, tout en gardant les bienfaits de la modernité intellectuelle.