Que de gaspillages ! Que d’incompétences, quelle chienlit !
D’un coté nous avons le conseil constitutionnel qui est grassement payé pour contrôler la conformité de la loi à la constitution. De l’autre coté nous avons 600000 citoyens n’ayant aucune compétence particulière en droit (excepté les avocats qui les représentent) mais qui perçoivent d’instinct que la loi n’est pas conforme à la constitution. Notons bien que ces citoyens ne viennent pas plaider que les impôts, les taxes ou les lois leur déplaisent ou les ennuient mais bien parce qu’il leur saute aux yeux que ces lois Covidesques sont anticonstitutionnelles et qu’après avoir pris langue avec des spécialistes, (en sacrifiant leur temps de loisir) et cotisé avec leurs propres deniers a des associations pour savoir ce qu’il en retourne ceux-ci leur confirment le bien fondé de leur intuition.
Le conseil constitutionnel n’est donc pas un tribunal ordinaire. Face aux citoyens il est juge et partie.
La vie normale du conseil constitutionnel devrait donc être celle-ci :
 soit contrôler la conformité de la loi à la constitution et si elle conforme demander alors à l’assistance publique si quelqu’un s’oppose à ce mariage. Et si personne ne s’oppose alors la loi s’applique. Fin de la discussion ;
 soit contrôler la conformité de la loi à la constitution et si 600000 personnes la contestent alors le conseil devrait présenter une note de frais de restaurant et expliquer que les portions de homard étant tellement généreuses et le vin si gouleyant que tout le conseil s’est endormi pendant la séance d’examen de la loi et que c’est le moins bourré qui a signé le décret d’application. Ce dernier acceptant ipso facto de recevoir un blâme.