A moins que j’ai mal compris, il est étonnant qu’Alain Soral n’est pas constaté de suite le statut religieux de l’affaire "sioniste". Des francs macons adorants Satan qui veulent diriger le monde tout en se réappropriant la terre sainte et en faisant passer l’Islam comme le "mal absolu", je ne comprends pas comment il a pu passer à coté pendant un moment. Lorsque j’ai ouvert les yeux sur ce qu’il se passait vraiment dans le monde, c’est l’une des choses que j’ai constaté en premier (le docu d’Alex Jones sur le Bohemian grove m’a définitivement convaincu de ça). Je suis redevenu croyant et depuis, tout en étudiant les nouvelles du monde contemporaines et passées, tout en essayant de connaitre la vérité sur l’Histoire des temps anciens, j’étudie les 3 religions abrahamiques et je constate que les musulmans ont raison : l’ancien et le nouveau testaments ont été en partie édulcorés pour nous détourner du bon chemin. On trouve plus facilement la vérité dans des écrits intertestamentaires comme Henoch ou les Jubilés que dans la Torah dont on a trop de versions. Quant au nouveau testament, c’est vraiment compliqué de trouver des écrits sur Jesus "saints". Peut-etre l’évangile de Barnabé ?
Les écrits de Qumran sont très intéressants, découverts le jour de la naissance d’Israel. N’est-ce pas un signe ? Bizarrement tenu à l’écart de la population pendant une quarantaine d’années, seule la Torah a différentes versions alors que les autres, non. Etonnant que ces écrits hébreux 1000 ans plus vieux que ceux pris en compte par les "Juifs" n’aient pas remplacé les écrits "officiels" actuels. Enfin, c’est très intéressant à étudier et je pense que les écrits qui se correspondent les uns aux autres, quelle que soit la religion, sont à prendre en compte. Pour les autres, autant les oublier, comme ceux de Nag Hammadi qui relèvent plus de la kabbale qu’autre chose.