Mais cela ne sert à rien frérot ces boucliers ! Tu vas te faire entuber quelques milliards de dollars pour un gadget inutile ! Cela fonctionne contre des attaques à petite échelle et contre des missiles conventionnels, mais face à un adversaire sérieux déterminé à te défoncer, et qui surtout en a les moyens cela ne sert à rien ! Je t’explique pourquoi :

1/Cela ne fonctionne pas contre les missile hypersoniques.

2/C’est très facile à contourner avec des missiles conventionnels. Par exemple on peut soit cacher au milieu d’une nuée de "faux" missiles bon marché de vrais missiles dévastateurs. Le système de détection ne pourra pas différencier les vraies missiles des faux...Ou alors on envoie une première salves de missiles bon marché à capacité de destruction modérée, suivi peu de temps après par de missiles plus puissants. La première salves servant à épuiser les missiles du bouclier pour permettre à la seconde salves d’atteindre ses objectifs...enfin bref, ces boucliers c’est de la fumisterie ! Sur le papier et dans les films de science-fiction ça a l’air cool, mais dans le monde réel c’est beaucoup moins performant ! Cela fonctionne quand l’ennemi envoie une dizaine de missiles...mais est-ce que vous pensez que si les Russes attaquent l’Occident décadent ils feraient les choses à moitié ? Ils vont bien entendu faire en sorte à ce que les capacités de gestion de ces boucliers soient débordées ! Tu envoies 100 missiles bon marché de fabrication rapide, qui en eux mêmes pourront provoquer de gros dégâts si il ne sont pas interceptés, et au milieu tu mets 2 ou 3 missiles thermobariques...et là tu fais quoi frérot avec ton bouclier de merde ? Perso, si j’étais Poutine j’utiliserais direct les missiles hypersoniques pointés sur tous les sites du complexe militaro-industriel occidentale et sur les bunkers où les rats comptent se terrer si les choses tournent au vinaigre. End of story !