Bha ! Que les oxydentaux s’emmêlent, ça ne changera rien.

Ils ont soutenu Tchang-Kaï-Chek face à Mao, ça n’a rien changé.

Ils ont soutenu les Russes blancs (et franc-maçons) face aux Bolchéviques, ça n’a rien changé.

D’ailleurs le soutien et le laxisme des oxydés sur la remilitarisation de la germanie post-1918 était dans la continuité du soutien infructueux aux FM Russes en 1917. En fait, Barbarossa, ce n’était ni plus ni moins qu’une seconde offensive de l’oxydent contre la Russie libre post-1917, Hitler étant le bras armé du capitalisme j.... de Wall-Street comme l’a très bien démontré Sutton. On soutient d’abord les (ou on s’oppose un peu aux) Trotskar (des cousins), jusqu’à ce que Staline (un goy) arrive : du coup, on soutien le j.... Hitler et ses hordes de mous du bulbe pan-germanistes (des prédécesseurs des Daechiens et des racialistes ukrainains) pour tenter d’affaiblir la Russie.

En fin de compte, il y a pas mal de points de comparaison à faire en le Ze et le peintre (raté) Autrichien-chien.