Ce que Delassus appelle la religion de "l’Humanitarisme", (quand même bien trouvé pour un auteur du XIX !)

Gaume appelle cela le neo paganisme.

Le régime politique de cette religion de l’Homme-Dieu c’est la démocratie laique, c’est-à- dire antichrétienne, en fait anti catholique.

Beaucoup d’auteurs ont voulu "loger" dans l’espace cette nouvelle religion et l’incarner en la personne de l’Antéchrist.

Ainsi ont été successivement désignés comme ennemis de la chrétienté, les protestants, Elisabeth II, Cromwell, Robespierre, Napoléon, l’Empire britannique, l’Allemagne de Guillaume II, Staline, le Nazisme, l’Impérialisme américain, le N.O.M.

En un sens, avec raison : ils étaient tous humanitaristes (contre la Souveraineté de Dieu Trine en politique) et tous ont donc préfiguré à leur manière, sur un point ou plusieurs aspects, l’Antéchrist justement A CAUSE de cette opposition à une quelconque souveraineté divine en politique.

C’est ce point qui est la clé de voûte de l’antichristianisme : la laicité.

Donc, un jour, en 1840,la soeur Lataste pose à Jesus Christ ces 2 questions :

 Où et qui est Babylone cité dans l’Apocalypse ?
 Quand apparaîtra et qui sera l’Antéchrist ?

Voici la réponse de Jésus Christ ( qui répond à Drumont, Gaume, Delassus, nous tous sur la cause, la nature et la portée de l’impérialisme américain ) :

 "Babylone" dans l’Apocalypse, c’est le Monde dans son entier et non pas un seul pays ou une ville : tous ceux qui sont contre la souveraineté de Dieu NOTAMMENT en politique sont de Babylone.
 L’Antéchrist est bien une personne, leur chef à venir.

("Vie et oeuvres de Lataste" de Derbins)

Aussi et de même que vaincre Robespierre et Staline, ne nous a pas permis de vaincre Babylone (la souveraineté de l’Homme contre la souveraineté de Dieu en politique),

De même, si demain nous obtenions la reddition ou la neutralité des USA, fils et frère spirituels de Robespierre et Staline, l’Hydre de Babylone, qui couvre le monde entier à cause de notre apostasie, resterait invaincu.

Le Christ, Lataste Gaume ont raison : il faut mettre la recherche de la cause au dessus et avant la recherche de nos ennemis.

Parce que les seconds, nos ennemis, ne font que passer alors que tant qu’on ne sattaque pas à la première,la cause, en plus de se maintenir, elle s’aggrave.

Notre apostasie s’aggrave parce qu’on s’en désintéresse alorsqu’ elle est la seule cause des malheurs du Monde.
.