Les missiles ukrainiens sur les villes russes sont de plus en plus fréquents comme l ’indique aussi Xavier Moreau . Comme il a été dit ailleurs , l ’Otan derrière son proxy frappe en toute impunité le sol de la Russie qui en retour n ’ose encore frapper directement ceux qui la frappent . Il s ’agit de provocations sans conséquences sur la guerre proprement dite mais elles vont s ’accentuer et frapper la Russie toujours plus loin dans la profondeur . Cela constitue malgré tout une humiliation pour la Russie , et une humiliation vivement ressentie par la population russe . Les dirigeants russes sont préoccupés par cette situation qui s ’aggrave et ils ont menacé l ’Otan si son jeu pervers ( de plus en plus assumé ) se poursuit de frappes de riposte au delà même du sol ukrainien voire même d ’une riposte nucléaire tactique . . . sur le sol de l ’Ukraine obligatoirement . Comme il a été dit encore hier sur ER , l ’Otan ne prend pas au sérieux la menace nucléaire russe et semble bien décidé de poursuivre et aggraver ses provocations . Et les victimes civiles russes seront toujours plus nombreuses exaspérant l ’opinion publique russe . Xavier Moreau parle de" terrorisme bandériste " mais il sait bien qu ’il s ’agit de terrorisme de l ’Otan et en totale impunité . L ’axiome des élites occidentale est que l ’arme nucléaire est une arme de non emploi : l ’arme nucléaire est suicidaire et une menace suicidaire n ’est pas crédible . Tout en sachant tout de même qu ’il y a une limite à ce " non - emploi" mais une limite qu ’ils jugent bien lointaine et qu ’ils testent toujours pour savoir jusqu ’ou aller trop loin et surtout frapper plus loin . . . sur les civils russes . La Russie mise au défi ne pourrait rester toujours sans riposter et quelle que sera la nature de cette riposte celle - ci pourrait peut être signifier un nouveau palier dans cette guerre . Peut être aussi est ce le but secret de l ’Otan ?