La question qu’on est en droit de se poser au vu des réponses des profs et même des commentaires postés ici (sauf un), c’est : est-ce que les gens ont seulement conscience de qui était Badinter ? Toute une éducation à refaire. Les gens de la génération d’Alain (même âge que moi) tiennent pour acquis le rôle extrêmement néfaste que Badinter a joué et qu’on connaît sa probité plus que douteuse, par exemple dans l’horrible affaire du talc Morhange - le bien nommé - qui a causé la mort de 36 enfants. Badinter, avocat de Morhange, s’est arrangé pour amnistier ses clients condamnés dès qu’il a été nommé garde des sceaux. Les gens de notre génération pensent que tout le monde sait que Badinter, c’est le type de l’horrible affaire Patrick Henry qui se déclarait encore contre une peine de sûreté pour les pédocriminels il y a quelques années sur l’Immonde (sa petite tribune perso, où quelqu’un ironisait récemment encore sur les "méchants pédophiles", sic !) Les commentateurs d’ER, je le constate, n’en savent pas plus long sur cet individu que les cruches de l’EN qui pensent que Badinter évoque le nom d’un supermarché (distribuant quel type d’articles, on ne dit pas). Donc un article "éducatif", "pédagogique" s’imposerait.