Le problème avec Mr Lugan cest que quand il parle du Mali il part toujours d’un faux postulat qui consiste a dire qu’il y aurait un Sud noir et un Nord arabo-berbere ! C’est totalement faux Mr Lugan les Arabo- berbère ne represente que 10% des populations du Nord donc 90% des populations du Nord sont des noirs sédentaires, c’est pour cette raison que les rébellions soit disant touareg ne pourront jamais aboutir. On comprend bien la geopolitique française dans le Sahel qui consiste depuis la perte de l’Algérie française a crée un Etat croupion dans le Sahel pour récupérer les ressources naturelles. Les Touareg qui se trouve dans cette zone c’est a dire Mali-Algerie-Niger ne sont que le cheval de troie de cette politique. L’Azawad imaginaire nest qu’une énième volonté de faire un État inegalitaire comme la Mauritanie où la minorité arabo-berbere régnera sur la majorité noire. Cela me semble impossible chez nous. Ensuite affirmer que le Mali n’a jamais été un Etat unitaire est très mal comprendre l’histoire du Sahel ou au contraire le Mali etait le foyer civilitationnel où 3 empires se sont succéder et ses empires n’était pas arabo-berbere. Pour finir pour ceux qui ne sont pas de mauvaise foi je pose la question de savoir comment des nomades peuvent réclamer la partenité d’une terre sur des sédentaires ? La logique même contredit ce narratif qui n’a d’autres objectifs que la partition su Mali. Dans tous les cas nous sommes satisafait du partenaire russe qui nous a permis de reprendre 95% du Nord ce que Barkhane, Seval, Takuba et la Minusma n’ont pas pu faire en 10 ans d’intervention. Voila les vrais questions a poser aux dirigeants français.