Pourquoi ne pas approfondir l’analyse de son discours ?
Il faut peut-être lire entre les lignes.
Ces gens pratiquent toutes sortes de techniques de manipulation. Et ce, depuis des millénaires. Il est indéniable qu’il ne faut pas croire littéralement ce qu’il dit. Il est possible qu’il y ait un double sens.
Il identifie deux adversaires
1 - Le migrant africain
2 - l’ultra droite (pas la droite nationale sioniste)
Quelle est la raison de les mettre en parallèle, à égalité ?
Ils sont en opposition, l’un annule l’autre !
Cependant, il ne souhaite ni l’un ni l’autre.
S’il opte pour les migrants d’Afrique, il devient de facto l’ennemi de l’ultra droite.
S’il opte pour l’ultra droite, il devient automatiquement l’ennemi des migrants.
Pour ma part, je perçois plutôt une menace dissimulée, une menace adressée à ce quil nomme "l’ultra droite". Voici ce qu’il lui dit :
" Attention les fachos (les goyim blancs) ! On peut utiliser les nég..s comme bon nous semble, on les ramène ici, on les renvoie, on les fait revenir. Il est préférable que vous ne vous rebelliez pas contre nous de votre côté.
Le pouvoir est solidement entre nos mains. Nous disposons de l’argent et de l’armée, alors ne soyez pas idiots !"