La parité n’avait pas pour objectif d’améliorer la qualité du personnel politique, mais juste d’augmenter le nombre d’actrices, pour mieux divertir les spectateurs électoraux.

Depuis que le sexe des acteurs politiques a pris le dessus sur la fonction, à travers la parité, on a basculé du spectacle au vaudeville politique...surtout quand on observe que la parité n’a eu aucun effet sur la proportion de franc-maçons et de représentants de pouvoirs supranationaux dans les gouvernements et les hémicycles.

La politique c’est le pouvoir de contrôler la création monétaire (énergie pour l’effort économique) et la création fiscale (contribution à l’effort national) pour faire avancer une nation, de façon solidaire et équilibrée, vers les objectifs communs, ceux du peuple en tant que nation et ceux des intérêts privés.

Un Homme d’état dispose du pouvoir de création monétaire (producteur et scénariste), et du pouvoir de création fiscale (acteur), pour faire de la politique (concilier le PIB, le budget et la dette).

Dès lors que le pouvoir de création monétaire (transfusion) est transférée à des intérêts privés, non élus, il n’y a plus d’Homme d’état, et donc plus de politique, puisque le rôle des acteurs politiques se réduit alors à la création fiscale (saignée) pour réduire la dette (hémorragie)...politiquement c’est suicidaire.

Étrangement, quand on remonte le temps pour savoir depuis quand la France est dirigée par des acteurs politiques dont la seule fonction est de créer de nouveaux impôts, on tombe sur le moment où le pouvoir de création monétaire a été délégué à des intérêts privés.