Bonjour,
Cet article me semble un peu partial quand il parle des différences d’impérialisme, en prétendant que l’impérialisme angais projetterait un principe inégalitaire à l’échelle de la planète et qu’ en opposition les impérialismes turques, français ou espagnols auraient une vocation universaliste. C’est oublier par exemple le génocide commis par les espagnols sur les polpulations autochtones lors de la colonisation de leur terre à Hispaniola ( St-Dominique), Cuba, Les Antilles , le Mexique, la Nouvelle Grenade, Pérou, Vénézuela, etc... Le moine dominicain Bartolomé de Las Casas (50 ans après la découverte de Christophe Colomb) a rédigé un brûlant réquisitoire " La Très brève relation de la destruction des Indes" à l’adresse du Conseil des Indes en Espagne, cherchant ainsi l’appui du roi Charles Quint pour qu’il y apporte des remèdes. C’est un des récits les plus abominables que j’ai lu ; les Amérindiens sont considérés par les colons espagnol comme des animaux où toute cruauté est justifiée parce qu’ils n’ont pas d’âme ! Quand aux Français au nom de leur idéologie républicaine, ils ont éppuré la Vendée rebelle, imposé la langue d’île de France à tous les habitants de la France et ses colonies. Ils n’ont pas su respecter les dialectes régionaux, ni les langues et cultures différentes, comme en Alsace ou en Bretagne. Et quand je suis allée en Alsace, j’ai été frappée de me trouver au milieu de noms de lieu germaniques et des gens qui parle le français de Paris. Pour moi qui suis d’origine suisse, donc habituée à la richesse culturelle régionale, surtout en Suisse allémanique, ça me paraissait très dissonant. La population a vraiment reçue une grosse entaille dans ses racines culturelles, parce que penser dans la langue de Descartes ou dans un dialecte germanique c’est tout différent. En France, il y a Paris et la Province. La Culture se concentre à Paris. Pour quelqu’un de l’étranger cette domination culturelle illustre bien le caractère impérialiste lié à la langue française. En Allemegne ou en Italie, il n’y a pas un seul centre culturel qui domine le reste du pays.
Quand aux Turcs, leur esprit d’universalisme cité par l’auteur, a dû excepter les Arméniens, trop indignes pour avoir le droit de vivre.
Tout cela ne dédommage en rien la volonté impérialiste toute puissante des Anglo-saxons.