Pourquoi Mélenchon fait-il semblant ?
18 mars 2012 02:10, par PharaohPour revenir sur un truc.
Sur agoravox, certaines personnes m’ont retorque qu’on peut très bien faire du social, ou de l’anti-liberal, avec l’euro...
C’est pour moi une grave inconsequence, une meconnaissance de tout ce qui a fait l’euro.
On ne ne peut faire du social,de l’anti-liberal, du national (mais Melenchon s’en fout) avec l’euro.
Pareil sur la dernière sortie de Melenchon, entre autres :
"c’est quoi une origine ? je suis partout et de nulle part !" purement mondialiste, sans identite, sans valeurs enracinees.
"Le mot "français " m’ennuie un peu, ça fait ethnique", et à côte de ça, vision de l’Etat-nation purement allemande ?
Où est la coherence ?
Sur la "citoyennete de residence", c’est un comble pour quelqu’un qui pretend avoir pour heritage la Republique jacobine, où la citoyennete est indissociable de la nationalite ! En France, on peut voter pas si on paye des impôts (je n’en paye pas et je vote...), pas seulement si on respecte les lois, mais si on est un MAJEUR AYANT LA NATIONALITE FRANÇAISE, c’est dans notre Constitution.
JE suis aussi surpris de l’incroyable complaisance de beaucoup de medias, alors que son programme n’est même pas chiffre. On ne pardonnerait jamais cela à MLP, les journaleux neperdent d’ailleurs jamais une occasion de dire qu’elle n’est pas "credible", que rien n’est possible dans son programme, alors qu’une analyse serree de son programme economique montre que OUI il est applicable, coherent, bien fait.
J’ai prevu de toute façon un article plus complet sur Meluche. Non pas parce que je serais un militant FN qui a peur de lui (je ne suis pas au FN, même si je suis très pro-Marine), mais par rigueur intellectuelle, par degout de l’escroquerie intellectuelle, par degoût des faux revolutionnaires sociaux qui privilegient l’immigration, qui salissent la nation, en contradiction totale avec le logiciel marxiste dont ils se revendiquent. Ca m’agace aussi que Melenchon donne des leçons de moralite à Jean-Marie Le Pen parce qu’il a cite Brasillach, c’est un incroyable obcurantisme que de ne pas separer l’oeuvre et l’homme (qu’il lise Contre Sainte-Beuve !), encore pire venant de quelqu’un qui admire Aragon chantre du Guepeou français ou Sartre le collabo integral. C’est comme reprocher à un admirateur de Rimbaud d’être en faveur du trafic d’armes parce que Rimbaud a ete trafiquant d’armes.