Analyse intéressante, je voudrai juste revenir sur un point.
les Etats-Unis dans les années 20-30 jusqu’en 1942, militairement parlant, sont une puissance moyenne, équipé d’ailleurs en grande partie de matériel français à la fin de la 1ère GM (le char FT-17 en particulier).
Pearl Harbor a montré, en dehors des polémiques sur le fait que l’état major américain savait qu’un raid nippon allait avoir lieu, la faiblesse de défense des USA. Si leurs portes avions avaient aussi été touchés, les japonais auraient pu débarquer en Californie et ne rencontrer quasiment aucune opposition jusqu’à Washington (dans la théorie, les japonais auraient eu de grandes difficultés à organiser un débarquement sur la côte ouest américaine, mais c’était réalisable).
Techniquement parlant, un chasseur bombardier comme le célèbre Zéro japonais (moteur Mitsubishi) dominait le matériel US comme le p-37, les américains au début de la guerre contre le Japon craignait d’ailleurs énormément les armes nippones, persuadés qu’ils étaient largement supérieur à eux dans le domaine aérien et sous-marinier (le plus grand et le plus puissant cuirasser de tous les temps, le Yamato était capable de tirer des obus de 457 mm à 41 km de distance).
Ce qui fera pencher la balance du côté américain n’est pas la qualité de leur matériel, les chars Sherman n’ont jamais fait le poids face aux séries Tigre et Panther allemands, exception faite de l’aéronautique où ils rivaliseront largement au niveau qualité, mais la formidable capacité de production des USA, qui furent capable en quelques années de transformer leur industrie civile en une industrie militaire sans équivalent. C’est la célèbre phrase de Goering, lorsque l’Allemagne nazie déclare la guerre aux USA : "Je n’ai pas peur d’un pays qui fabrique des frigos". Entre temps les frigos devinrent des bombardiers.