Alain Soral au sujet des pourparlers d’Istanbul sur le nucléaire iranien
19 avril 2012 23:40, par HasanIl semble que l’axe américano-sioniste n’ait fait que renforcer l’axe du Mal depuis le 11 septembre :
L’Irak relativement sous contrôle et affaiblie passe sous le giron de Téhéran depuis que la démoncrassie y a favorisé les chiites majoritaires. (et la justification pétrolière est non avenue puisque la guerre civile limite l’extraction et que des entreprises autres qu’américaines en ont profité).
Le Hezbollah a repris du poil de la bête depuis sa "victoire divine" de 2006 qui apparaît comme la première victoire de la multipolarité contre l’Empire.
La Syrie sort plus forte que jamais de ces tentatives de déstabilisations lamentables, en ayant renforcé ses liens avec Moscou et Pékin, qui s’affirment enfin face à USraël.
Les arabes "modérés" (vis-à-vis de Sion) pétro-islamo-mondialistes ont perdu la face en appelant à chaque fois à faire ce qui "est bon pour Israël", et voient le croissant chiite qu’ils redoutaient étendre son influence dans le Moyen-Orient.
Donc les rapports de force semblent en défaveur d’Israël. Comment est-il possible que ces satanistes qui ont réussi à provoquer tant de révolutions et de guerres soient bloqués à la dernière phase de leur plan ?
Je pense plutôt que les dominos sont placés et les deux camps très clairement définis désormais, la WWIII n’en est que plus imminente, le chaos dont doit émerger l’ordre nouveau. Je soupçonne les Américains de ne pas utiliser la totalité de leur puissance, la réservant pour le moment opportun. Je me souviens d’un passage des protocoles de Toronto, actualisation des PSS, révélés par Serge Monast, qui évoquaient la faiblesse d’une force d’intervention internationale et la multiplication des zones de conflits comme justifications de l’avènement d’une armée mondiale beaucoup plus puissante.
Qu"en pensez vous ?