Je suis étonné par une majorité des propos tenus sur E&R.
Je me donne le droit d’en faire la remarque car je connais Alain Soral depuis de nombreuses années grâce à ses excellents ouvrages (pas personnellement bien sûr). J’affirme m’intéresser à sa lecture "socio-politico-intellectuelle" depuis toujours, mais je ne peux pour autant partager le choix de l’abstention, ni même celui des insultes de la part de certains intervenants (traiter ceux qui votent de "moutons").
Prenons une métaphore relativement simple à comprendre : Imaginez que vous soyez à bord d’un avion perdant de l’altitude et preniez conscience que vous allez fatalement vous écraser... Seulement voilà : seules 2 personnes savent piloter afin de sauver les passagers d’une mort certaine. Le problème est que ce sont de dangereux criminels ! Ainsi, 4 choix s’offrent à vous :
1) vous souhaitez que le premier pilote vous sauve tout en sachant qu’il est une crapule.
2) vous souhaitez plutôt que ce soit le second pilote qui prenne le contrôle bien qu’il soit lui aussi peu recommandable... Il a l’air moins inquiétant.
3) vous ne supportez pas les escrocs et préférez mourir plutôt que d’être sauvé par l’un deux.
4) aucune de ces solutions n’est acceptable à vos yeux alors vous prenez le contrôle vous-même de l’appareil.
Vous avez donc le choix entre la "soumission", la "résignation, "le "suicide", ou bien l’"anarchie". J’élimine avec lucidité les deux dernières solutions, je n’ai donc plus d’autres choix que de me soumettre ou d’être résigné : je décide donc de me résigner ! En effet je me résigne à bouffer du Flamby jusqu’à ce que l’indigestion soit proche, jusqu’aux premiers vomissements.
Qu’adviendra-t-il alors ?
Il s’agira d’aider le seul parti de France responsable à prendre le pouvoir, le FN de Marine : L’intelligence c’est dans la tête, pas dans le froc ! Je ne suis donc pas "émasculé" en allant voter. L’anarchie n’a jamais rien produit, et le désordre social n’améliorera pas nos vies...