Quoi qu’il en soit de la faute morale et éventuellement stratégique qu’on peut trouver ici chez Kasiriadis, dans ce moment somme toute folklorique de la télévision politique (voir les bastonnades habituelles en Ukraine), voici ce qu’écrivent sur Aube Dorée les moralisateurs que vous ne connaissez que trop bien : http://www.lesoir.be/debats/cartes_... On a les meilleurs de la collection.
Grosse chutzpah en mélangeant dans le tout Geert Wilders et les islamophobes israëlolâtres de l’extrême-droite nouvelle génération avec les nationalistes de tout genre. Enfin, c’est pour ça que "nébuleuse" est un mot tellement apprécié quand ils décrivent l’extrême-droite, il vaut mieux qu’on reste dans le flou pour ne pas comprendre d’où vient la réelle tyrannie.
Il y a manifestement une maladresse et probablement une certaine bêtise à l’intérieur d’Aube Dorée, mais il me semble que cela n’en reste pas moins un mouvement patriote authentique. Ils sont le seul parti anti-Troïka, anti-immigration, anti-délitement sociétal et à la fois seul parti exempt d’anciens cadres de la particratie irresponsable des trentes dernières années (au contraire de Grecs indépendants, qui recycle les députés de Nouvelle Démocratie, comme une sorte de reflet de Syriza).
Il faut somme toute relativiser. Cet acte manque à tous égards d’élégance. Mais dans un pays où la violence physique et économique est devenue monnaie courante pour une large part de la population, on a vu un tel fait-divers défrayer la chronique seulement maintenant que la classe politicarde subit les coups elle-même la part de néophytes de la représentation parlementaire. N’est-ce pas représentatif d’un système corrompu ?
On a tout de suite eu droit à des discours philosophiques sur l’interdit de la violence, avec des verbillages sur la bête immonde. Le tout couplé d’une critique de l’auto-défense ; un fait-divers concomitant a eu lieu où un jeune a abattu un cambrioleur d’un coup de fusil, en dehors des critères prévus pour la légitime défense.