Pourquoi BHL est intouchable
11 juin 2012 00:20, par lebihan
L’article de Bilger n’est pas mal du tout, car il aurait pu être pire.
L’essentiel y est dit. BHL est intouchable et peut tout se permettre, car le simple fait de déclarer qu’il appartient à une communauté dominante lui assure impunité, protection et légitimité. Et tout cela se déroule au sein d’une république qui se veut démocratique et que bien peu y trouvent à redire.
Malheureusement, c’est du réchauffé. On sait que Soral ne sera pas invité chez Tadei, si BHL peut participer au casting. Elisabeth Levy, elle, peut aller chez Tadei, même si elle s’y comporte comme une raciste anti-islam caricaturale. Personne ne la colle au tribunal.
Faites tenir les mêmes propos à MLP, la communauté domminante, BHL en tête lui tomberont sur le poil en moins de temps qu’il ne faut pour le dire. D’ailleurs, MLP ne dirait pas les mêmes choses. Levy et BHL peuvent se comporter comme les pires crapules intellectuelles, avoir du sang sur les mains, ils sont protégés, car utiles. BHL est le paroxysme de ce que sponsorise le système, à savoir un outil de propagande monstrueux, recyclable à loisir au sein de l’armada UMPS. Dans une moindre mesure, Levy l’est aussi. C’est ce que ne dit pas Bilger et c’est le premier des griefs que je ferais à son article.