Si les vidéos sur lesquelles s’appuie cette avocate existent réellement et si elles sont présentées à la justice française, je vous épargne les longs mois d’expertise, de contre-expertise, de débats télévisés et cie.
"Cette (ces ?) vidéo est un FAUX ANTISEMITE"
Même si la vidéo est authentique, même si tout semble indiquer que Mohamed Merah a été l’objet d’une odieuse machination, ils s’en sortiront en prescrivant à chaque français une dose de propagande matin, midi et soir. Si des gens ont encore du mal à avaler la couleuvre, il y aura un nouvel Iphone, une nouvelle console, un nouveau film, ou que sais-je encore, qui les éloignera des véritables préoccupations et rétablira la sédation intellectuelle qui a fait le succès de notre sacro-sainte démocratie.
Le peu de gens encore lucides ne seront, à ce stade là, plus suffisamment nombreux pour être pris au sérieux. Passés du côté underground de la force, ils seront l’objet d’une vendetta calomnieuse qui s’appuiera sur des valeurs sûres : "fasciste", "cryptofasciste", "conspirationniste", "illuminé", "groupuscule d’extrême droite" et peut être même les taxera-t-on d’antisémite. Ceci nous ramène à la première proposition, raisonnement d’une absurdité sans nom mais ô combien efficace lorsqu’il s’agit de désigner les moutons noirs.
La boucle est bouclée.