En préambule, je dirai simplement que je ne consomme pas de drogue, mais que je suis très bien renseigné sur le sujet.
Le chanvre a été cultivé pendant des milliers d’années par l’humanité (une des plus anciennes plantes cultivées sur terre par l’homme), et possède des propriétés fabuleuses : fibres papiers, textiles, plastiques, huile, propriétés médicamenteuses, etc, etc...
L’interdiction et la diabolisation du chanvre et donc du cannabis date de la fin 19ème et du début du 20ème siècle, aidée notamment par le lobby pétrochimique et un certain Rockfeller.
Il y a de très bons documentaires sur le sujet : l’interdiction et la diabolisation du chanvre et de ses dérivés fait partie intégrante du plan de l’Empire pour nous rendre encore plus dépendant de l’industrie pétrochimique (papier bois, coton, etc...).
D’autre part, nous savons tous aujourd’hui que scientifiquement, l’alcool et le tabac sont des drogues ultra addictives et très dangereuses pour l’organisme, pour la santé publique ainsi que pour la sécurité publique (alcool).
Alors SVP, stop l’hypocrisie : un monde sans drogue, ça n’existe pas, l’être humain utilise des drogues depuis le début de son histoire. La vraie question, c’est l’usage et la réglementation de ses drogues.
Par exemple en Amazonie, le tabac authentique était un produit psychotrope et sacré, et toute personne surprise en train de l’utiliser en dehors du cadre des cérémonies pouvait être punie de mort.
On ne peut pas choisir quelles sont les bonnes ou les mauvaises drogues, tout simplement parcequ’en fonction des époques, des lieux et des cultures, cela évolue.
Pour ceux qui ne seraient pas au courant et qui penseraient que "le cannabis est un truc de racailles et d’arabes", sachez qu’on en fumait en Europe et en France au moyen age, plusieurs centaines d’années avant que l’on ne découvre le tabac ou qu’on invente le Ricard.
Ça devrait vous faire réfléchir un peu au lieu d’élaborer des théories aussi fumeuses que totalitaires sur la gestion des drogues dans la société.