Le Front de Gauche est un parti atlantiste
22 septembre 2012 23:43, par Themistocle_480suite du message précédent, j’ai du condenser tous mes propos à tel point que je n’ai pas eu la place de laisser la parole à M. Chavez, ainsi qu’à ses alter égos bolivien et équatorien, MM. Morales et Evo. C’est là qu’est le point de clivage majeur entre d’une part le FN et EetR, et, de l’autre, le socialisme bolivarien.
En 2008, l’UE a adopté une loi ("directive retour") qui facilitait l’expulsion des sans papiers vers l’Afrique, le genre de lois appréciées par le FN, par Soral. Les réactions d’indignations sont venues aussi bien de la gauche (je ne parle pas des sociaux-démocrates) française...que latinoaméricaine.
Chavez déclare que cette loi est un "outrage" au "droit humain", et a même menacé de ne plus fournir les pays européens en pétrole.
Evo, quand à lui, estime que cette loi "porte atteinte aux droits et à la vie des personnes".
Rafael Correa, enfin, qualifie poétiquement la directive retour de "directive de la honte".
Ces latinos sont extrémistes au possible dans leur anti impérialisme, au point de soutenir des dictateurs anti-américains (Kadhafi...), en revanche leur lucidité géopolitique, aussi extrême soit-elle, est parfaite. Et il n’est pas difficile d’imaginer pourquoi ils sont aussi indignés par cette loi : non seulement le droit de rechercher une vie meilleure est inaliénable, mais renvoyer tous les immigrés en Afrique serait la condamner à des décennies d’un chaos encore plus effroyable que celui qu’elle connaît en ce moment.
Le Front National, dont la devise fut un temps "les autres avant les nôtres" ne se soucie guère de ce qui arrivera aux pays africains : il fait tout simplement ce qu’il pense être bénéfique à la France. Les pays africains ont encore besoin de l’argent que leur envoient les immigrés en Europe. Si cet argent augmente, grâce à la hausse de l’immigration, l’annulation de leur dette par la France et le Fonds de coopération que veut créer le FdG, alors, enfin, ces pays pourront s’émanciper en "douceur", et non au prix d’une famine encore pire que celle qu’ils connaissent.
L’argument suivant : "on est déjà dans la merde alors si en plus on devait accueillir l’Afrique..." est absurde : jamais nous n’avons été aussi riche (nous avons 2 millions de milionnaires !) et il suffirait d’annuler la dette due aux banques (ce que prévoit le FdG) pour nous enrichir encore plus.
Je suis désolé pour la longueur du message, je ne sais pas m’arrêter lorsque je commence à écrire sur un sujet aussi bouillant.