Qui a tué la voiture électrique ?
12 septembre 2012 16:45, par SyssyJe termine.
Subvenir à nos besoins en composés carbonés par le biais de l’agriculture n’est viable qu’à condition que chacun puisse se nourrir à sa faim. Ce n’est pas le cas dans ce monde "moderne" que le "progrès" n’arrête pas. Mais ça n’empêche pas nos dirigeants, du moins nos tuteurs de Bruxelles d’envisager de pallier à notre surconsommation de matières fossiles pour les carburants et plastiques par l’agriculture. Choses qui se faisait au début du XXème par la transformation des surplus alimentaires (blé, lait...) en plastique. Mais il s’agissait là de surplus alors qu’aujourd’hui on demande à des peuples destitués de leur agriculture vivrière de s’endetter afin de semer ces plantes transformables en carburants ou en plastique mais pas en bon petit plat...
il est possible de nourrir tout le monde et de produire des carburants avec nos surplus à condition d’abandonner les cultures intensives qui appauvrissent les sols. Il est aussi important de réserver les terres arables à l’agriculture plutot que d’y construire des autoroutes. Nous souffrons aujourd’hui en France d’une baisse critique des terres arables au profit de ce que les dirigeants bien-pensants appellent l’aménagement du territoire.
Je crois avoir fait le tour. Je répondrais avec plaisir à toute critique.