Eric Laurent : "Revenir sur le 11 Septembre 2001 est impossible"
22 septembre 2012 20:39, par BenoîtJe ne partage pas l’avis d’Éric Laurent - qui soit dit en passant a tout mon respect - que l’on ne peut revenir en arrière et effectuer un travail de déconstruction de la version officielle du 11/9 sous prétexte que les conséquences seraient dramatiques pour les politiques intérieure/extérieure américaines, ses institutions etc... Ce qui ne veut pas dire que je suis pour la "vérité" à tout prix. Je ferais un parallèle avec le dernier entretient du mois d’Alain Soral lorsqu’il met l’accent sur la préférence d’une histoire et d’un mythe français résistant plutôt que collabo pendant la guerre car cela permet la réconciliation et la pérennisation de l’état français etc... Pour le dire simplement : dans ce genre de cas, un certain discours erroné vaut mieux qu’une "vérité" crue car les conséquences sont vertueuses. Elles le sont d’ailleurs à tel point que la question du moyen ne se pose même pas ; pas à un tel niveau. Or, dans le cas du 11 septembre, ce sont les conséquences de la préservation et de la consolidation du mensonge qui sont désastreuses. Ce leitmotiv perpétuel utilisé par une nation suprémaciste à des fins que nous connaissons tous. Je pense qu’à moyen et long terme il y aurait un tel apport positif que d’officialiser une autre vérité - dont je pense que la plupart des lecteurs du site se sentent plus proches - que cela n’est pas envisageable de se résigner et de se dire qu’"après tout, ce n’est qu’un médiamensonge de plus !".