Jeux d’influence derrière « l’innocence des musulmans »
28 septembre 2012 20:25, par D. Kada - Oran
" Chris Stevens était connu pour ses positions certes impérialistes US mais anti-sionistes " ??? Quelle administration américaine aurait pu désigner un ambassadeur impérialiste tout en ignorant son anti-sionisme ? Pourquoi pas un impérialiste et pro-salafiste ? C’est quoi cette analyse à la con ?
Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple. Selon les informations relayées par toutes les chaines d’informations du Monde, le siège puis l’attaque de l’ambassade américaine à Benghazi a duré 4 longues heures... J’imagine que cet ambassadeur ne communiquait pas avec l’administration Obama par tam-tam ou nuage de fumée, donc même pris au dépourvu, en quatre heures, les USA auraient pu intervenir via leur base de Sigonella en Sicile et sauver in extrémis leur ambassadeur ou à défaut pulvériser ses tueurs... Mais il était convenu que ce diplomate ainsi que ses trois compagnons devaient être sacrifiés pour noircir plus leur dessin diabolique (les américains).
Le pire DK