De l’indépendance énergétique américaine
30 septembre 2012 19:28, par Smart grid2/4
« Dumping » ?... Voyons sa définition selon wikipédia :
Dans le cadre du commerce international, le dumping est le fait d’exporter une marchandise à un prix inférieur à celui pratiqué dans le pays d’origine – ce afin d’écouler une production à l’extérieur, à prix bas, sans dégrader le niveau de prix domestique – ou de prendre place de manière offensive sur le marché extérieur en pratiquant des marges faibles voire nulles. Ce défaut temporaire de marge à l’export étant compensé soit par les marges confortables réalisées sur le marché domestique,soit par les subventions accordées par le gouvernement du pays d’origine des marchandises.
Il parait évident que le nucléaire pas cher a été (pour des raisons stratégiques dont il n’est pas question ici) financé par les impôts des contribuables français.
Pour les 2 raisons invoquées ci-dessus qui se rejoignent : les kWh d’origine nucléaire n’ont pas été achetés à leur coût réel.
Mais tant que le marché de l’énergie était monopolistique en France, pas de concurrence déloyale à déplorer.
Or aujourd’hui, quand EDF exporte son énergie, on peut considérer que c’est une énergie subventionnée.
Que dire alors du traitement médiatique actuel de cette crise internationale entre l’Europe (France et Allemagne en tête) et la Chine ?
La guerre économique fait rage et sa meilleure arme est les médias qui permettent à des gouvernements sous tutelle des lobbies de donner ce goût de démocratie version « Canada Dry »…
Comment s’étonner qu’EDF (2ème annonceur presse en France), n°1 mondial ayant atteint une taille critique le rendant inattaquable économiquement dirige notre politique énergétique ?
Si l’Allemagne a des raisons industrielles évidentes de s’inquiéter de la concurrence chinoise (son industrie photovoltaïque essuie revers sur revers, impactant l’emploi), la France, quasi vide d’emplois dans ce secteur a de toutes autres motivations.
Ces motivations sont étrangement tues par une presse sous influence quand elle n’est pas sous contrôle (La Tribune à laquelle EDF a retiré son budget com fin 2011 après un article critiquant sa politique nucléaire ne s’en est pas remise).
La presse n’ose plus remettre en question ce monopole présenté comme « win-win » mais au profit de qui ? Des seuls salariés du géant et de politiques confortablement soutenus ?
Où est donc l’intérêt des français dont les prochaines générations devront supporter des coûts de démantèlement et de stockages exorbitants ?