"Cette théorie est porteuse de tous les totalitarismes" (la nature est elle même totalitaire, si tu manges pas tu meures.)
cette théorie est surtout révolutionnaire. (projet satanique)
"Que dit cette théorie ? Que l’orientation sexuelle est le fruit d’un conditionnement culturel, et non naturel, et qu’il suffit de faire disparaître ce conditionnement pour trouver la liberté. "
C’est plus compliqué l’ancien conditionnement culturel était parallèle au conditionnement naturel. ( naturellement la nature est à l’opposé du révolutionnaire dont la politique est justement anti-naturelle.)
Si l’orientation sexuel n’est pas le fruit d’une nature biologique et que cela déplaise aux franc maçons et aux gays autant alors qu’ils expliquent pourquoi et en quoi est-il naturel de vouloir s’enculer naturellement ?
Qu’ils expliquent aussi pourquoi culturellement ils veulent reconditionner l’orientation sexuel (ils ne parlent pas d’amour ) des enfants ( qui on le sait ne pense pas à s’enculer toute la journée.)
La connerie ici est le mélange des différentes façons d’aimer. On peut aimer un garçon une fille mais on ne peut mélanger l’amitié et l’amour, ni mélanger l’amour avec le désir, l’amour est une pensée, qui est aussi oublié par les couples normaux, l’envie est une obsession un manque, qui peut se comparer à l’état d’un dogué.
L’étude à faire serait de savoir pourquoi les gays ont envie de croire que ce qu’ils font serait naturel ou normal ? Autant vouloir manger par les fesses que par la bouche et chier par la bouche plutôt que par les fesses et trouver que tout cela n’est qu’un choix culturel et non naturel...
Pensez à vous remettre en question culturellement mouchez vous le nez avec les pieds dorénavant. Entrez chez vous en reculant et surtout regardez votre télé alors qu’elle vous montre son cul. (culturellement ça fait du bien de voir la face la plus propre.)
A+