Certes les incohérences historiques sont nombreuses, le violet apparaissant sur le tabard des croisés, leur équipement datant d’un XIVeme siècle tardif ! Mon dieu, horreur des horreurs. Mis à part ça je trouve que c’est relativement neutre voir assez anti israëlien, à la façon dont sont représentées les différentes façons de conquérir la palestine (le premier frappe dans le dos, le second frappe d’une façon ridicule et violente de façon disproportionnée, les derniers arrivant avec des colts alors que les autres ont des sabres). C’est plutôt une dénonciation sans grand parti pris, voir peut être molassonne mais qui corrobore les thèses de la troisième guerre mondiale. Et à mon avis le fait que soit exhibée l’étoile de david pour montrer l’intervention des israëliens, n’est pas de la propagande sioniste, au contraire.