Thierry Meyssan sur la situation au Mali
16 janvier 2013 19:16, par ErvovalIntevention néocoloniale en Côte d’Ivoire, c’était évident, mais pour le compte de l’Empire : cela a permis d’installer Ouattara (apatride, ancien DGA du FMI) et son épouse sioniste à la tête de cet Etat et ainsi parachever la perte d’influence de la France sur le plan international. Gbagbo ne se soumettait pas à l’ancien ordre colonial, on lui a préféré un homme introduit par l’oligarchie financière internationale. Comme connerie Sarko a fait fort, toujours sous l’influence notamment de BHL. On voit maintenant Ouattara aller traiter ses affaires avec Merckel ! Quel affront !
Maintenant au Mali que fait la France au juste, agit-elle pour son propre compte et la protection de ses intérêts ? Hollande le nie mais la France paraît bien seule à lutter contre des djihadistes qu’elle a contribué à armer pour renverser Kadhafi dans l’intérêt de l’Empire. Cela donne l’impression que la France est dans la seringue (position inconfortable due à la connerie ++ de Sarko reprise par Hollande) et qu’elle va devoir faire cause commune avec l’Algérie contre l’OTAN pour éviter d’être totalement marginalisée sur la scène internationale. Elle ne va pas tarder à regretter son engagement en Lybie ( trop tard !) et son engagement en Syrie ( il est peut-être encore temps pour revoir nos positions et nous rapprocher de la Russie). En tout cas ça risque de chauffer pour les français, non seulement dans le désert mais sur le territoire français.