Crise du Mali, réalités géopolitiques (première partie)
23 janvier 2013 01:00, par Batouri
"Là encore il s’agit d’une réalité sur laquelle je tente d’alerter au moins depuis 2005, à travers les différentes interventions que j’ai faites à la tribune de l’ONU, en tant qu’expert mandaté par la partie marocaine, rôle que j’assume pleinement tant je crois au bien fondé historique de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental – mais une souveraineté « intelligente » dans un cadre d’autonomie élargie."
L’analyse perd de sa densité parce qu’on ne sait plus qui parle. L’agent d’influence du Maroc qui veut coloniser le Sahara occidental dont le Front Polissario soutenu en douce par l’Algérie contrecarre les visées prétatrices ? J’ai du mal à faire la différence entre un expert payé par le Maroc et les experts étasuniens et Attali payés par la ploutocratie totalitaire occidental pour défendre ses points de vues.
Finalement, selon notre expert pour le Maroc, c’est le Maroc qui est victime et non l’Algérie.
Chacun défends les intérêts qu’il veut. Je précise que c’est un salarié marocain qui parle. Pourquoi Attali et Védrine, payés par la ploutocratie T. O ne seraient pas sérieux et AC le serait.
Le Maroc dont notre expert défend les intérêts est un Etat sioniste.