Le plus ironique dans l’Histoire c’est que bien souvent les féministes avec leur argument à ras-les-paquerêttes accusent les hommes d’être responsables des guerres et que la femme elle est douce toute gentille. Même si je suis contre le fait d’envoyer beaucoup de femmes au carton, celà aura au moins le mérite de vérifier qu’effectivement c’est le cas ou pas.
SInon
“tout à fait réaliste que les femmes puissent servir en première ligne”.
Pourquoi ? Car on peut tout affirmer gratuitement, mais sans le démontrer celà plombe quelque peu sa crédibilité
“Ces postes doivent être attribués en fonction des capacités mentales et physiques, et non en fonction du sexe, afin de changer une culture militaire dominée par les hommes”
Alors explique pourquoi les femmes peuvent avoir les mêmes capacités mentales et physiques que les hommes sachant que pour le second cas, pas besoin d’être expert biologique pour nier cette affirmation à deux balles.
Culture militaire dominée par les hommes ? Je dirais que l’on force la parité militaire, étant donné qu’ayant moi-même servi pendant quelques mois les seules femmes capables étaient soient des femmes corpulentes, soit des femmes masculines, rarement des femmes féminines façon Betty Boop.
et cela ouvrirait “aux femmes tous les postes de commandement, et c’est une chose sans doute positive.”
Oui celà est positive car c’est toujours plus cool de bosser avec des gonzesses pour partouzer, c’est peut-être moins cher que les p...es qui créent des maladies au sein des Régiments basés en Afrique par exemple. Celà dit, je ne suis pas sur que pour la protection de la descendance humaine celà soit une bonne idée.