Crise du Mali, réalités géopolitiques (troisième partie)
8 février 2013 23:29, par Jacques AttaliLa France intervient pour défendre ses intérêts dans des pays qui sont censés être souverains et vous applaudissez,je veux bien mais pourquoi vous plaignez vous lorsque d’autres puissances telles que les USA ou Israël interviennent discrètement sur la politique française pour eux aussi légitiment défendre leurs intérêts ?
La les hypocrites que vous êtes criez à l’impérialisme mais lorsqu’il s’agit de la France à l’étranger évidemment c’est acceptable.
Ensuite l’argument qui consiste à dire que les africains sont incapable d’exploiter leur ressource donc qu’il serait légitime de se les approprier prouve encore une fois votre mentalité de profiteur car vous savez très bien que les dirigeants africains dans le passé qui ont exigé une meilleur compensation pour le "pillage occidentale" furent brutalement assassinés au nom de ces fameux intérêts et de plus le refus de permettre un transfert de technologie qui favoriserait l’émancipation de ces pays montre bien que cette exploitation ne profite qu’aux puissances occidentales notamment la France.
Finalement l’immigration massive que vous vous plaisez à dénoncer est le fruit de ces politiques que vous semblez apprécier car on ne peut encourager le pillage sans compensation de l’Afrique et ensuite ne pas en subir les conséquences vu le déséquilibre de niveaux de vie que cela engendre entre le nord et le sud.
Chacun pense à ses intérêts alors cessez de pleurnicher lorsque la France est victime des autres puissances qui ont aussi leur intérêts mais également subissez sans vous plaindre l’arrivée massive d’africains cherchant à profiter du développement de l’occident qui est possible en partie par le pillage de leur ressource.