Je n’ai pas de connaissances particulières sur les drones ou les ondes électromagnétiques. Par contre, pour ce qui est du point numéro 4, c’est grillé qu’ils ont écrit n’importe quoi : "Placer un groupe de snipers expérimentés pour abattre le drone, surtout ceux utilisés pour la reconnaissance parce qu’ils volent bas, à environ 6 km, voire moins."
6 kms ce n’est pas de la basse altitude. Un sniper utilise une fusil de précision, donc une arme qui perd en efficacité dès 1000m. Rares sont les tireurs qui savent atteindre une cible à 1.5 km. Enfin 6 km à la verticale c’est juste impossible. La balle reste un projectile soumis à la gravité, un tir vers le haut c’est aucune chance de viser de manière précise.
Par ce seul point, on sait qu’ils se sont totalement décrédibilisé. Là où je n’en reviens pas, c’est comment un service de propagande lié à Associated Press, CIA etc... a pu se tromper aussi facilement. Peut être en ont-ils rien à fiche, l’objectif est de faire les titres de journaux, la masse est un troupeau qui ne réfléchit pas. C’est mon opinion.