Je suis assez étonné par les commentaires.
D’une part, tout n’est pas à jeter d’office à la poubelle dans la médecine "traditionnelle", et d’autre part, ce n’est pas parce qu’une médecine est "alternative" qu’elle est forcément efficace.
Utilisons notre esprit critique pour écarter les pratiques, aussi bien "traditionnelles" qu’"alternatives", qui relèvent de la rente financière ou du charlatanisme (bien souvent les deux en même temps) au lieu d’apporter des soins réels.
Même sans être médecin, il est aisé de disqualifier d’office des pratiques ou traitements qui se sont avérés nocifs, n’ont pas fait leurs preuves, n’ont aucune logique, etc.
Il n’y a pas de raison pour que l’homéopathie échappe au même travail d’analyse intelligent qui vous amène régulièrement sur un site comme celui-ci. Recouper les sources, analyser et comprendre les arguments pour et contre, les expériences, les études sur des grands nombres d’individus, etc.
Des conclusions logiques s’imposent alors.