Ce n’est pas le pétrole qui a conduit à la guerre contre l’Irak
10 avril 2013 05:18, par GolimJe ne crois absolument pas à cette hypothèse et il est effrayant que personne ne fasse la relation : il faut informer :
en 2003, l’Irak est anéantie par la plus vaste coalition armée de pays.
en 1996 et 2003, à lieu le programme pétrole contre nourriture.
ce programme a été massivement détourné : Irak a corrompu la terre entière pour faire lever l’embargo qu’elle subissait depuis 1991. Il y a 2200 entreprises internationales impliquées, au minimum, et un nombre hallucinant de diplomate de l’ONU : on parle donc d’un minimum de 11 000 personnes impliquées.
autant dire que le pays n’était pas isolé…
le pays était à genoux depuis 1991. Pourquoi aller détruire un pays dont on obtenait ce qu’on voulait ? et on savait tout ? ça na pas de sens.
ce qui a du sens : Saddam Hussein et ses sbires ont corrompu a tout va. Un jour, ils ont fait les comptes et on fait savoir, c’était en 2002, qu’il fallait passer à la caisse au minimum et alléger ses soucis, sinon ils parlaient.
sauf que les goinfres corrompus n’y pouvaient rien ; alors toute l’histoire des armes massives a été inventée et on a balayé l’irak, et les responsables des corruptions.
Ensuite parler des néoconservateur US, des faucons, etc : c’est de la foutaises : l’hypothèse se justifie elle-même par son caractère effrayant.
La réalité est que le seul fait massif qui puisse justifier la guerre de 2003 est cette corruption planétaire.
Il y a toujours une raison à un conflit : ils n’arrivent jamais par hasard.
* compter : le patron de la boite, son DG (elles en ont toutes à ce niveau), le directeur financier qui voit passer les flux financiers et 1 ou 2 gars pour gérer la corruption sur place, sans compter tous les intermédiaires, les avocats, conseils, lobby, banquiers, etc.
On parle donc mécaniquement de 11 000 personnes, sans parler des diplomates de l’ONU.
Ca fait un paquet de gens intéressé à voir disparaître l’Irak.
Tous n’y étaient pas directement impliqués, mais il a suffit que 100 personnes le soit pour que ça suffise.
Pour info, il y a eu une alerte en 98/99 où l’Irak s’est énervé de voir que ses efforts ne servait à rien. Puis soudainement, tout est rentré dans l’ordre.