Ca me fatigue cette mauvaise compréhension de la laicité.
Selon moi que la France soit un pays laïc signifie que toutes les institutions publiques et leurs membres, surtout les élus, ne doivent en aucun cas exprimer leurs convictions religieuses publiquement dans l’exercice de leurs fonctions. Ainsi quand Chirac allait à la messe et que cela était relayé par les journalistes, c’était une faute grave car quand on est président c’est 24h/24, 365 jours par an, quand des membres du gouvernement se baladent dans la rue avec une kippa c’est la même chose.
En revanche, les citoyens, y compris les fonctionnaires en dehors de leurs heures de service ont parfaitement le droit, y compris dans les lieux publiques d’afficher leurs religion y compris de manière ostentatoire. C’est l’état français qui est laïc, pas ses citoyens.
Je pense effectivement qu’en France la laîcité est beaucoup trop agressive envers les citoyens et par contre pas assez envers les élus, particulièrement ceux qui le sont deux fois si vous voyez ce que je veux dire.
Je dit ça alors que moi même je suis de culture catholique, baptisé mais absolument pas croyant pour un rond.