Haute trahison : impunité totale pour les présidents de la République ?
22 mai 2013 11:20, par Nizam El Moulk
Il faudrait pouvoir destituer un président s’il n’applique pas le programme pour lequel il a été élu (mandat impératif en droit).
Pour les autres c’est kif kif. Qu’un élu du peuple français crie haut et fort qu’Isra-Hell est plus important que les retraites des français, c’est de la trahison.
L’un des problème majeur, également, c’est le fait (et notament en france) que c’est devenu un métier la politique. Et le cumul des salaires. A la limite, si le gars est vraiment bon, au point d’avoir plusieurs postes, il ne devrait percevoir qu’un salaire. Et là, à mon humble avis, y’aura plus de cumulard.
Bref, nous sommes des moutons, ils sont les patrons...Alors, mangeons (tant qu’il nous reste à manger), produisons (tant qu’on a un travail), dormons (tant qu’on a un toit) et...tout va bien dans le meilleur des mondes de la démocratie républicaine, laïque, libre, égalitaire, fraternelle et patati et patata..............