Son actionnaire principal est la fille de son fondateur, la féministe Élisabeth Badinter (51e fortune de France en 2013 selon le magazine Challenges avec un magot de 1,01 milliard d’euros).
Cela illustre bien que le "féminisme" est bien l’apanage de bourgeoises fortunées. La majorité des femmes du peuple, doivent travailler par nécessité et de ce fait ne dispose plus du temps nécessaire pour s’occuper de leur foyer ni de l’argent nécessaire pour se payer des employées de maison.
Résultat : elles font 2 journées en une.
Le fait que Madame Badinter en tant que féministe, ait contribué, derrière le masque hypocrite de cette idéologie, à la mise au travail forcée des femmes, est bien d’une certaine manière responsable de l’accroissement du chômage des hommes, de la baisse des salaires consécutives, de la délinquance de certains jeunes privés d’éducation parentale, de l’augmentation des fortunes des employeurs, etc, etc... C’est cela la revendication du socialisme au monopole du cœur ? Ma foi, je penses plutôt, qu’ils sont les dignes successeurs et représentants du plus célèbre des "hommes des Lumières" Voltaire le "négrier". Il était également fabuleusement riche. Il y a donc une certaine cohérence dans tout cela, car Madame Badinter, outre le fait d’être féministe, est une thuriféraire du Siècle des Lumières".
Ces gens là ont ils une quelconque légitimité à défendre, soi-disant, les intérêts du Peuple ?
Quelle guignolade