Portraits de révolutionnaires : Trotski
16 août 2013 14:53, par Jean BonbeurreJe me sens assez mal à l’aise avec cette apologie de Léninie et Trotsky.
Faut-il les considèrer comme des gens biens sous prétextes que leurs intentions étaient pures et généreuses ?
L’enfer est pavés de bonnes intentions. H. Guillemain reconnait lui même qu’ils ont gravement déterioré la situation de ceux qu’ils voulaient "sauvé". ILs ont fait tuer des millions de gens (relisez l’histoire, lisez Vladimir Volkov, Soljénitsine, si vous ne savez pas par quoi commencez). Ils ont détruit une civilisation millénaire qui gêraient ce territoire gigantesque plutot bien, et qui avaient 15 pour cent de croissance économique en 1913 et qui était un concurrent à abattre pour les capitalistes. Le régime tsariste, tout comme la monarchie en France, était peut-être le moins mauvais des système. L’arbre se reconnait à ses fruits.
Toutes ces destructions au nom d’un paradis sur terre à venir qui n’est jamais venu. Au contraire : dictature sanguinaire d’abord, puis un peu moins sanguinaire.
En théologie cela porte un nom : l’idolatrie. Car le seule absolu possible pour l’homme, c’est Dieu. Toute autre chose qui se prétend absolu est une idole. Et toute idole finit par détruire ses adorateurs.
Libèrez nous de ceux qui veulent le bonheur le l’humanité ! Le raisonnement "la fin justifie les moyens" n’est jamais loin.Et avec lui l’enfer sur terre.
Je ne vois dans l’exposé de H Guillemain, aucun argument qui justifie son affection et son admiration pour pour ces deux hommes. En prime nous avons l’officiel "Je crache sur la Russie" de Léninie et on veut nous le faire passer pour un brave type, lui et Lénine car il ont eut, comme chacun, leur moment affectifs. La différence avec le brave type, c’est que ce dernier n’a jamais massacré son voisin pour les bien futur et supposé des prochaine génération de voisin.