Je me demande (des fois ) POURQUOI le patron de l’ONU ne déclare t’il pas que le siège de l’organisation NE PEUT RESTER dans un pays qui :

1° L’espionne
2° la noyaute jusqu’au trognon
3° essaye de s’en servir comme d’une vieille lavette (truc pour laver , pas un Homo)
4° ne tient aucun compte des avis rendus si ils sont contre sa volonté
5° Ne paye pas sa part des dépenses
6° n’estime pas à avoir à faire partie de la cour de justice internationale

Noble Coréen a sa tête , ne crois tu pas qu’il est temps de bouger en dehors de ces lieux ?

Pourquoi , en plus de tout , apporter les dépenses des nombreuses délégations dans l’économie locale d’un pays qui vous prends suivant les jours pour un paillasson ou une prostitué de bas étage ?