" ne pas avoir décidé d’attendre le rapport des experts de l’ONU pour éventuellement agir" : on peut aussi entendre cela comme la double marque dans l’expression d’une indécision masquée par une fausse fermeté :
 première indécision : on n’a pas décidé d’attendre le rapport de l’ONU
 deuxième indécision : l’adverbe "éventuellement" est bien la preuve que demeure l’autre alternative qui est la non action.
Toute cette agitation diplomatique pleine d’ambiguité, est un bluff en direction des lobbies qui assiègent la Maison Blanche 24h/24 en faveur d’une frappe décisive pour en finir avec l’Etat syrien ( et non pas uniquement Assad). Parmi les lobbies, la diplomatie française avec à sa tête un oligarque sioniste patenté qui court à l’évidence pour autre chose que le prix Nobel de la Paix.