Ce professeur, soit disant spécialiste, a confondu l’école de jurisprudence Hambali ( fondée au 9è siècle de l’ère chrétienne) et le mouvement salafi (fondé au 18è siècle).
Le fondateur de l’école Hambali n’est pas salafiste, puisqu’il est un véritable Salaf, au même titre que les fondateurs des 3 autres écoles.
Les salafistes se rattachent seulement à ce savant de l’islam ( Ahmad ibn Hambal) pour se donner une légitimité qu’ils n’ont jamais eu.
Les salafistes n’ont rien à voir avec l’école d’Ahmad ibn Hambal, tout d’abord parce qu’ils ne suivent pas les fatwas de cette école, ils ont leurs propres fatwas et ensuite parce que l’école théologique associée au Hambalisme est l’école Athari, école que les salafis ne suivent pas.
Il dit que le mouvement salafi (littéraliste) s’est opposé au mouvement mou’tazili (rationnaliste) alors que presque 1000 ans séparent les deux mouvements.