zemmour extrêmement perfide, il va juste à l’encontre de la ligne soral, ça en devient schizo !
La laïcité du "vivre ensemble" de la nation au sens politique est l’antithèse même de la tradition, la reléguant comme simple folklore et sa prégnance spirituelle confinée au privée (pour caricaturer, en tous cas ce n’est plus une donnée politique). Ce clivage français (complètement en dehors des questions d’immigrations) commence à générer des contradictions insurmontables. Zemmour situe régulièrement la fracture "soixante huitarde", ce qui lui permet de rester sur la forme (la culture française en générale très présente à ce moment) et d’éviter le fond (politique et structurel), Degaulle à permis un sursis politiques des valeurs (certes puissant) seulement les jeux étaient faits ("la casquette de baseball" comme symbole d’américanisation à ce titre n’est pas anodin). Restant donc, à mon avis, volontairement inconséquent sur la "tradition" française, ou pour le moins superficiel, son but apparaît clairement ; plus que défendre la tradition, il canalise une anxieté identitaire et une exaspération légitime qu’il dirige une énième fois (et avec succès vu les commentaires) vers la communauté musulmane qui ne se rend même pas compte de ce qui est vécue comme une "provocation" ou tout le moins "un refus" d’assimilation à une "neutralité" anxiogène qu’ils n’ont, pour le coup, pas provoquer d’où les débats de bonne foi (sans jeux de mots) sur le voile de part et d’autre. Le désarroi actuel est si profond qu’il induit, à l’image de ce site, de s’interroger sur les causes tout aussi profondes et dans cette perspective zemmour n’encourage pas cette démarche, il la détourne !
si la "neutralité" s’est faite au détriment de la tradition, vous reprochez peut être aux immigrés d’en avoir une..