Immigration : faut-il remettre en cause le droit du sol ?
28 octobre 2013 17:52, par Pierre GhiVoici très exactement où nous en sommes : soit l’immigration incontrôlée remet en cause le droit du sol des nationaux légitimes, soit les nationaux remettent en cause le droit du sol des immigrés illégitimes. Qui peut le plus prétendre disposer d’un droit du sol ? Celui qui est né sur le territoire ou celui qui est manipulé pour déposséder les nationaux de leur territoire ? Qui a le droit ? Celui qui aime et sert sa patrie ou celui qui vient profiter de la patrie d’autrui parce que poussé à délaisser la sienne ? Ce droit du sol est un débat tronqué car ce n’est pas aux nationaux de se remettre en cause par rapport à leur droit du sol car c’est cette immigration massive qui est la cause de la remise en cause du droit d’avoir des droits sur son propre territoire. Et si c’était la politique immigrationniste qui était à mettre en cause, on pourrait enfin avoir un vrai débat sur l’immigration. La politique immigrationniste ne peut pas disposer d’un droit du sol dont elle prive des nationaux pour y mettre des non-nationaux bref, c’est la politique d’immigration massive qui doit être mise en cause et non les immigrés ni les nationaux légitimes. J’ajoute pour finir que ceux qui prétendent priver les nationaux de leur droit du sol sont des apatrides, ce qui ne leur permet pas de disposer d’un territoire et d’un peuple qu’ils n’aiment pas et ne servent pas.