Entretien improvisé avec Pierre Jovanovic
13 décembre 2013 14:12, par BlitzChers amis,
Si vous avez bien lu Michel Drac, notamment "crise ou coup d’état", et "crise économique ou crise du sens", vous comprendrez ceci :
1- Que jovanovic ne soit pas d’accord avec Drac, on s’en branle.
2- Drac mise bien sur un effondrement lent, mais ponctué par la chute de pans entiers des acquis sociaux et économiques, le tout se terminant par un effondrement global inévitable.
Drac parle de "systèmes dégradés", et trouve une comparaison dans la chute de l’empire romain (le moyen empire étant une forme dégradée, qui s’effondre à son tour).
3- Même si Drac pense à un effondrement lent, il n’exclut pas un effondrement très violent, car très probable. D’où le fait qu’il édite Piero San Giorgio, et qu’il se construise une BAD lui aussi. Cet effondrement violent pourrait tout simplement être du au hasard, c’est possible. Exemple : Un accident industriel ou nucléaire, paralysant une vaste zone, et qui entrainerait une suite d’évènements jusqu’à arriver à une situation incontrôlable.
Comme il l’explique, notre système est hyper-intégré, et fonctionne en flux tendu. Dans ce genre de système, un manque du à une panne est vite comblé par l’intégration des autres éléments. Cependant, à partir d’un certain seuil, lorsque des pannes deviennent fréquentes, ou qu’une panne gratinée arrive, les emmerdements se propagent les uns vers les autres, et les pannes se communiquent.
La question est donc la suivante : Ou en sommes-nous par rapport au seuil critique ?
Et au delà de ça : Nous est-il possible de déterminer ce seuil, ou est-il utile de le déterminer, sachant que nous allons vers lui inévitablement ?