Jérôme Kerviel entreprend une marche entre Rome et Paris contre la tyrannie des marchés
19 mars 2014 15:22, par Sex PislolsJe suis convaincu de son innocence, pour la simple et bonne raison que j’ai travaillé en 98 pendant 2 ans avec la SG, pour le compte d’une société informatique.
Même à l’époque, déjouer le système d’information était parfaitement impossible in fine. Alors je ne vois que 2 hypothèses, soit les systèmes de contrôles ont été sciemment dé validés par la hiérarchie de JK, pour le laisser prendre des positions au delà des seuils de contrôle, soit ces systèmes ont été dé validé par sa hiérarchie pour lui laisser prendre les engagements qu’il souhaitait. Dans les 2 cas, à qui profite le crime ? à la SG, il me semble, d’autant plus qu’à l’époque l’occasion à été trop belle pour eux de purger les "actifs" toxiques qui risquaient de compromettre le sérieux d’une grande banque française présente sur les marchés internationaux. Une perte à cause d’un bouc émissaire vaut mieux qu’une perte à cause de l’exposition sur les produits pourris de Goldman Sachs.
J’entends dire qu’il aurait pu contourner les systèmes de sécurité. Je n’y crois pas une seule seconde, car même si cela avait été rendu possible à cause d’une défaillance de contrôle de la SG, toutes les opérations malveillantes auraient été historisées dans le logiciel de trading ou sur les serveurs.
Les toutes dernières évolutions de l’affaire semblent me donner un peu raison.
J KERVIEL ne peut pas être coupable, cela ne fait pas forcément de lui quelqu’un de bien, mais l’innocence d’un homme ne doit prendre en compte ce genre de considérations.
Il a travaillé chez le diable, surement, mais le malin a assurément été plus futé que lui...
Etant donné mon intime conviction dans cette affaire, je crois en sa volonté de rédemption, non pas pour son affaire, mais pour ses excès passés, et la découverte d’un monde financier machiavélique, qui a dépassé son entendement, et le mien aussi.