Des robots sophistiqués menacent de nombreux emplois peu qualifiés
8 mars 2014 09:00, par GuillaumeIl ne faut pas voir le progrès (et donc les robots) comme quelque chose de nocif à l’homme mais plutôt comme un moyen d’élever (dans le sens d’augmenter, pas éduquer) le peuple car si à une époque il fallait 10 personnes pour nourrir 10 personnes aujourd’hui il en faudra 2 pour en nourrir 10. C’est des chiffres à titre d’exemple, non fondés. Mais améliorer la productivité a permis aux hommes de ce délester d’une partie du travail pour justement pouvoir travailler sur autre chose dans un but concret d’améliorer la qualité de vie de tous. De plus si quelques personnes perdent leurs emplois c’est à nous d’apprendre à nous former et à nous diversifier. Je dirai même, à titre d’exemple, qu’un préparateur de commande, donc un emploi plutôt fatiguant et peu intellectuel, gagnerait à être remplacé par un robot. Ne me faite pas croire qu’un préparateur de commande ne serait pas capable de faire autre chose, il n’y a pas d’age pour apprendre pour peu que l’on soit motivé. Le vrai problème est en parti aussi dû à la crise car si nous étions à 3% de croissance de plus en plus d’emplois se créeraient, les retraites seraient payées et bien d’autres choses fonctionneraient mieux. On ne peut pas tout mettre sur le dos des machines sinon, au revoir les arts, la recherche, la pêche à la ligne et l’été sur les plages ... ou devant son PC à écrire des commentaires...